夫婦別姓が議論される中で、注目されがちなのは「メリット」ですが、その一方で見逃せないのが制度導入によるデメリットやリスクです。
この記事では、以下のような視点から夫婦別姓の問題点を体系的に解説します。
- 戸籍制度との整合性
- 通称使用による混乱
- 税制・相続などの法的影響
- 社会的・文化的な違和感や混乱
あわせて、メリットとの比較や、制度導入に慎重な立場の人々の意見にも触れていきます。
まずは「夫婦別姓の全体像」や制度の目的を知っておきたい方は、以下の記事から読むのがおすすめです。
👉 【図解あり】夫婦別姓とは？意味・目的・2025年制度化の行方まで徹底解説
戸籍制度と家族単位の崩壊リスク
日本の戸籍制度は、家族を「一つの戸籍」で管理することを基本としています。夫婦別姓が制度化されると、名字の違う人同士が1戸籍に入るかどうかという点で、法制度に大きな修正が必要になります。
この変更は、以下のような課題を生む可能性があります。
- 戸籍の運用ルールが複雑化し、行政コストが増大
- 家族関係の証明が煩雑になり、手続きが困難に
- 姓の不一致により、子どもの戸籍や学校書類で混乱が生じる
また、姓が違うことで**「家族らしさが失われる」**という心理的な違和感を覚える人も一定数存在します。
👉 戸籍はどうなる？夫婦別姓が家族制度に与える影響と「親子別姓」問題を解説
通称使用の限界と混乱
現行制度では、事実上の夫婦別姓を望む人が「旧姓の通称使用」で対応することがありますが、これは公式な制度とは言えない暫定的な方法です。
通称使用には次のような課題があります。
- 公的書類では戸籍上の姓が必要となり、通称では通用しない場面が多い
- 就職や転職、契約、引っ越し時に改姓との整合性が問われる
- 銀行や行政手続きで本人確認が煩雑になる
また、通称と戸籍名を使い分けることによる本人確認の不一致やトラブルも発生しています。
👉 今すぐできる夫婦別姓！通称使用や事実婚の手続き・注意点を徹底ガイド
税制や相続、法的保護の問題
現状、正式な婚姻関係であれば配偶者控除や相続税の優遇措置など、法的な保護が適用されます。しかし夫婦別姓を望む人の多くが選ぶ「事実婚」は、法制度の外側にあるため、次のようなリスクが生じます。
- 所得税の配偶者控除が適用されない
- 遺産相続において法定相続人と認められない
- 住宅ローンや公的扶助制度で「配偶者」として認定されない場合がある
このように、法的な不利益が多数存在しており、夫婦別姓を選ぶことで将来的な経済リスクを負う可能性もあります。
社会的な混乱と文化的摩擦
日本では長年、夫婦は同じ姓を名乗るのが慣習となっており、別姓を選択することで周囲からの理解が得られにくい状況も続いています。
代表的な反対意見には以下のようなものがあります。
- 「夫婦なのに姓が違うのはおかしい」
- 「家族としての一体感が薄れる」
- 「伝統や文化が崩れる」
こうした文化的・心理的抵抗感は、法律の整備だけでは解消できない部分もあります。
👉 夫婦別姓に反対する理由とは？自民党・高市早苗・保守派の本音を徹底解説
また、否定的な意見や「うざい」「くだらない」といったネット上の批判も影響力を持っています。
👉 【SNS調査】夫婦別姓が「うざい・くだらない」と言われる理由は？本音を解説
メリットとのバランスで考える
夫婦別姓には、当然ながらメリットも多数あります。改姓の手間を省き、キャリアや個人の名前を守ることができるという点は、現代社会において大きな価値です。
ただし、メリットだけに注目するのではなく、制度導入に伴う構造的・文化的なコストも正しく理解する必要があります。
👉 【簡単比較】夫婦別姓のメリット・デメリットとは？海外と日本の違いも解説
まとめ
夫婦別姓の導入は、一見すると自由な選択肢の拡大のように思えますが、その背後には以下のような重大な課題が控えています。
- 戸籍制度との整合性と改正の必要性
- 通称使用による制度の不備
- 税金・相続などの実務的リスク
- 社会的・文化的な混乱と摩擦
こうした多層的なデメリットを丁寧に整理した上で、慎重に制度設計を進めることが求められています。
